この道はいつか来た道... REBOOTED

12人(じゃないけど）の優しい日本人？

Yahoo!ニュース - 政治 - 共同通信

日本に陪審員制度があったら?　というテーマを芝居にし、さらに映画化もされた表題については説明の必要はないだろう。さて、ようやく政府原案が出てきたらしいが、先日新聞の骨子を読んで気になった点として、仕事を理由に指名を断わることを認めるとのこと。
これじゃ、「もし、裁判員としての役目を果たすには、会社は年休をとって行かないといけない。つまり、わざわざ休みをつぶさないといけない。」という問題が。。。これじゃ、日本に陪審員制度は根付かないだろ。少なくともアメリカのように基本的に拒否はできない。指名されたら会社は、裁判へ行くことを認めないといけない、旨を制度の中で謳わないと、これじゃ国民の義務って言っても余計な負担が増えるだけ。なんか、少しつめが足らんのだ。

今ある、「制度上どうしても仕事を休まなければいけない」ものの例として、免許書き換えとか確定申告等がある。確定申告は、会社勤務だと比較的稀だからあまり問題にならないし、免許はもし行かなければ失効してしまい、自分が困るので、仕方がないにせよ、行くことになる。でも、裁判員としてわざわざ年休とって行くかなぁ。。。もちろん、裁判というものに興味あるし、出てみたい、というのはあるけど、わざわざ仕事休んで、自分に利害がない裁判に国民が参加するのだろうか？